哪种双眼平衡最可靠？请高手们人进来讨论一下～～

藏镜人

【雾视】只是代表水晶体的调节放松，既然是（调节放松）怎么可以代表（调节平衡）？

【调节一致性】指的就是双眼在水晶体同时作用下，使影像顺利的落在视网膜上，虽然两眼会有少许的度数误差，但是我们临床通常不考虑，当然如果患者主诉两眼会有清晰度不同，那就代表着此调节的作用现象为【调节不一致】，至于调节不一致的原因多属于病变，这里就不详聊。

但是【调节不一致】我们可以使用辅助镜片来帮助他到达【调节平衡】，因为既然此患者在远方可以达到【视力平衡】，代表着视网膜有这个解析程度的能力，除非远方【视力平衡】出现重大问题。

所以总结：
【调节一致性】所指的就是正常水晶体从远方到近方的作用能力。而【调节平衡】所指的就是【调节一致性】的结果。如果【调节一致性】的作用下产生两眼清晰度极大的落差，那就是【调节不一致】，我们可以使用辅助镜片让他达到近方的【调节平衡】。

rick

回复 61# 新视界710


    沒錯正常的情況下一般人應該是調節力跟視力會一致的. 少部分的例外只得針對客人需求做不同的考量再下處方.

藏镜人

論壇的(回覆)系統出問題了!...都不知道是在回覆誰了?

應該回覆人名是對的,而樓層是錯誤的!

rick

引用小藏發言...雾视】只是代表水晶体的调节放松，既然是（调节放松）怎么可以代表（调节平衡）？
我來解答你的問題...在雙眼霧視後用0.5的視標以增加+0.25D 方讓雙眼看是標的清晰度一致後再逐步增加視標跟 度數 讓雙眼由0.5同時提升到MPMVA 這時的是雙眼是同時成像在網膜上而且雙眼晶體的放鬆狀態一致...這就是所謂的調節平衡雨視平衡.

引用小藏...调节不一致
調節不一致如果已經排除了驗光不正確的因素,那就是病理因素. 這種人根本無法用鏡片讓他調節平衡,就像您說的一個人遠方視力平衡調節平衡後, 看近時雙眼清晰度不一樣,這時候你如果再看近時調整度數讓他看近清楚,那麼看其他中距離因為雙眼調節放鬆不一致各種不同距離又會不一樣.

藏镜人

远方指的是水晶体放松下，也就是没有作用，那就不算是『调节』，也就没有所谓的『平衡』了！

两眼在远方有一定的清晰度后，来到近方经由水晶体的调节作用形成一眼模糊，因此使用辅助镜片加入度数，让他达到一定的清晰度那是绝对有可能。也就是说当双眼在远方都是VA1.0的情况下，来到近方经由水晶体的调节作用形成右眼VA:0.7，因此加入度数要使右眼视力达到VA:1.0是轻而易举的事。这是视网膜的原有功能，远、近方的视力是几乎没变的，所以要怀疑的应该是晶体或睫状体或悬韧带等的问题形成影像落在视网膜的位置不一致，与视网膜的清晰度是无关的！

rick

回复 66# 藏镜人


   
小藏..調節的概念有分睫狀肌緊張跟放鬆兩種, 雙眼不管是看近看遠都是種調節的作用,所謂的調節平衡不但近方緊張調節要一 致看遠時放鬆調節也要一致,您就不要在此繞圈子唄.

引述您的說法..当双眼在远方都是VA1.0的情况下，来到近方经由水晶体的调节作用形成右眼VA:0.7，因此加入度数要使右眼视力达到VA:1.0是轻而易举的事。

您的例子..這樣將右眼加入度數讓近方跟左眼一樣達到1.0視力,只是讓近方時的視力平衡,當這個人抬起頭看遠時豈不是又要把剛加入右眼的度數拿掉?事實上如果因為病理因素的左右眼調節不一致,光學眼鏡是無法讓他調節平衡的,遇到這種客人經過詳細問診溝通後為他驗配出她需求工作距離的眼鏡.

藏镜人

當調節不一致時,形成調節不平衡,配戴兩支以上的眼鏡,那是絕對的,依不同的需要給予不同的處方!

調節一致性是我們忽略較小的誤差值不予理會,您要說調節是處在平衡狀態,這點俺可以接受!
不過當來到近方調節作用出現較大的不一致時,此時的平衡當然是要給予輔助鏡片的處理!
(這樣將右眼加入度數讓近方跟左眼一樣達到1.0視力,只是讓近方時的視力平衡)...這是調節作用的不平衡形成視力的不平衡,....所以前題是(調節不平衡)才有(視力不平衡),因此不需要再扯進(視力平衡)!

rick

回复 68# 藏镜人


    您這雙眼調節不一致的例子,原本就屬異常案例,用來討論正常驗光作調節平衡程序,當然會對不上.

特殊案例需要是各案分析處理.

amwo997

跟老顾讨论问题有点烦，所以不想～～～～

这里只能说，如老顾认为我这个案例是可靠的，他的很多理论要被推推翻。不吵了。

k木头人

不会验光了、、、、、、