[讨论]这是什么因素造成的？

祝梁

陈老师的最佳视力是1.5对吧，1.  你检测了报纸上的字跟1.5视标吻合吗，就算一样大小 字是不是笔画多要难分辨些。2.  就让你看1.5de视标，50cm处跟30cm处，30cm的视角倍率要大些（参照视力表的制作原理）是不是更容易分辨些呢。

祝梁

在“理论”远点处不是多大的物体都是看地很清晰的（也可说不是“最佳”视力），尤其是接近最小分辨率的时候或稍小的时候，远点处就不是最清楚的，只有把物体放大或移近扩大视角才能更清晰。

陈大

陈老师的最佳视力是1.5对吧，1.  你检测了报纸上的字跟1.5视标吻合吗，就算一样大小 字是不是笔画多要难分 ...
祝梁 发表于 2011-9-18 13:56

   你是否使用依视近用阅读视力表？它上面的字从大到小变化的,共有十行。我裸能辨别清晰的是倒数第九行。而我试验的是用的倒数第七行（旁边标注0.4)。现在我也用一个0.3M两用表也看0.4。最后的结果与用测字是一样的。

陈大

在“理论”远点处不是多大的物体都是看地很清晰的（也可说不是“最佳”视力），尤其是接近最小分辨率的时候 ...
祝梁 发表于 2011-9-18 14:14

   我所用视标肯定不是接受最小分别率的。而是有很多在空间的。远点只是一个清晰的点而不是说最清晰。

祝梁

陈老师 我说的是物体放大率，物体在一定大小的时候（象你说de 字或1.0左右的视标），33cm处比50cm处更清晰这是放大率原因。
你说的是近视200度远点应该在50cm，33cm时要比50cm时清楚，你在找最清楚远点在33cm的原因。
你想想两者之间的关系吧.

陈大

你说所的33CM比50CM更清晰一点问题没有。我现在不是找最清晰的点，而远还可以清晰的点。

陈大

陈老师 我说的是物体放大率，物体在一定大小的时候（象你说de 字或1.0左右的视标），33cm处比50cm处更清晰 ...
祝梁 发表于 2011-9-18 15:26

   这个实际上是我可能放松调节的能力不足了？

吃菜的鸟

楼主是否有轻度远视？？

陈大

我是接近五十岁的人了，你说现在还会存在远视不矫正而视力这样好吗？

佳亮眼镜

会不会暂时性出现这种情况的呢？