轉貼文獻..以科學的態度來認識假性近視.

rick

回复 59# zhsdoctor

那請你解釋  49 例子 看看..

rick

回复 54# zhsdoctor


    我的書是這樣描述生理性調節的沒有說到無法單獨測出的肌力....你認為哪本書正確?

zhsdoctor

回复 60# 视光后学


   48楼我已经说了，睫状肌屈光度是产生相同屈光度的肌肉收缩力，是变量。不同的人不同的状态肌屈光度对应的真正的“力”的大小不同，人工晶体，本来这已经不是生理范畴，但硬要用肌屈光度定义调节力。其意义也不会太大。你用性勃起来比喻，同样是勃起，有的人需要一份性冲动，有的人可能需要两份。无论两份还是一份对于勃起的效果是一样的。当然你根本无需去分辨到底这一份和两份的神经冲动量的振幅是多少频率是多少。

zhsdoctor

回复 62# rick
译文整理一下：（为什么要把accommodation译为 视力调节呢）
  物理性调节：调节表现为晶状体的变化。
  生理性调节：与睫状肌神经支配有关的调节 ，它的收缩不考虑伴随的晶状体变化。
作为词语解释，没有问题，这里说物理调节与生理调节是两个独立的过程。而我提供的资料说的是二者之间的关系。
还有别的资料吗？还有你的摄像头不错嘛

藏镜人

回复 53# 新视界710


    我還是選擇看熱鬧好了!

视光后学

回复  视光后学
   48楼我已经说了，睫状肌屈光度是产生相同屈光度的肌肉收缩力，是变量。不同的人不同 ...
zhsdoctor 发表于 2013-3-5 13:21

    所以啊 我们只看搏起的结果如何就好了嘛，冲动什么的不用去管了*^_^*

zhsdoctor

回复 66# 视光后学


   然而，有的时候需要一份冲动的人，却来了两份，需要两份冲动的人，却只来了一份。你说结果是什么。是不是还要从机制上找原因呀。

藏镜人

引用:
《眼科全书》第2627页。摘抄“物理调节直接引起调节中的光学改变，其大小由焦点移动的距离反应，按屈光度计算，生理调节为导致物理调节的睫状肌收缩。Flieringe 和van de Hoeve（1924）提出肌收缩力与晶体变形程度相对应的概念，并建议用肌屈光度（myodiopter）一词作为生理调节的单位，代表在正常情况下将眼屈光力通过调节提高1屈光度所需的睫状肌收缩力。因此，如果睫状肌处于半麻痹状态，则需2肌屈光度的睫状肌收缩，才能完成1屈光度的调节。睫状肌力可由于身体虚弱而下降，为克服其不足。。。”




zhsdoctor 你好,我覺得你所說的好像愈來愈離開現實,分的也太細了,把整件事情都給複雜化了
什麼標準是睫狀肌半麻痺狀態?  半麻痺形成2肌屈光度,這樣全痲痺是動用多少肌力度?

rick

回复 64# zhsdoctor


   1.你說錯了..是同時相互發生的過程,這無法獨立運作.
   2.49樓的例子 請你解釋看看...

zhsdoctor

回复 68# 藏镜人


    本来是要说睫状肌调节力的强弱，现在又节外生枝，搞得去讨论测量方法是否合理上去了。如前所述，这一段我的理解仍然是说，获得同样的物理调节结果，生理调节的量是不同的。或者说同样是增加1.0D的屈光度，但是睫状肌的收缩量不同。