这个两个图有问题吗

新视界710 · 发表于 2013-1-30 23:04

我又重新做了一个图。这个图应该更加简单和直观。

图中A把左右眼各个方向仅仅做了划分，没有任何标注。而B则是用黑色和红色将上下左右和上下内外两种标注进行了对照。而C则将上下内外的标注方式与主管眼肌进行了对照。

XIZI · 发表于 2013-1-30 23:07

回复 71# 新视界710

你画的这三幅图没错。

新视界710 · 发表于 2013-1-30 23:09

回复 69# XIZI

双眼叠合在一起说明配偶肌的问题，同样是正确的。

你这不是睁着眼睛说瞎话吗。你看上面图和下面图，那张将双眼叠合在一起了？

XIZI · 发表于 2013-1-30 23:14

回复 73# 新视界710

请你再费心画张双眼叠合在一起的，表示配偶肌的图。

新视界710 · 发表于 2013-1-30 23:15

回复 70# XIZI
你的话怎么有变味了？你不是说“只可惜人类到目前为止还没学会双眼同时向上外转和双眼同时向下外转这两种运动。”。我的回复是告诉你，这些位的运动是正常人都有的？你却说到目前为止人类还没有学会同时向上外和同时向下外转。这不是你绕不过弯儿吗？哦，现在绕过来了，知道错了就开始绕弯了啊。真有你的。

XIZI · 发表于 2013-1-30 23:24

回复 75# 新视界710

我没有绕弯啊，你所说的双眼同时向外下转和同时向外上转本来就是错的呀。除了集合和散开运动之外，其他的眼动方向的确定都是以第一眼位为基础的呀。怎么就变味了呢？同意你的味就对了？

XIZI · 发表于 2013-1-30 23:31

回复 75# 新视界710

再说了，我还是没觉得我错了啊。

XIZI · 发表于 2013-1-30 23:33

你还没给我你觉得能正确说明双眼配偶肌的图呢。

新视界710 · 发表于 2013-1-30 23:34

回复 78# XIZI

这就是叠合好后，各方向同向运动的配偶肌情况。红色表示左眼，黑色表示右眼。

新视界710 · 发表于 2013-1-30 23:36

回复 78# XIZI
71楼的图和79楼的图正好与楼主一楼的上图完全吻合。

这个两个图有问题吗

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源