|
楼主 |
发表于 2011-12-6 08:15
|
显示全部楼层
如果你这认为那我们也没有什么可讨论的了,一个客观存在的东西都不想测一下,其他东西还有什么说的意 ...
陈大 发表于 2011-12-5 20:55
我明白了,你这种思路可能还是你的第一光路中和论,哈哈,是吧。
拆开检影镜也量不出来中和点在哪里,你想想检影镜里面是什么啊,是凸透镜,小灯泡身出的光是向四周发散的光,然后通过凸透镜给整合成一束需要一定的发散程度的光,所以说拆开检影镜你也是无法测量的。如果你非要去测量它,我到有另外一咱方法,那就是用光斑法。比如说将检影镜的光照射到五米远的墙面上测一下它的光带宽度,再将光照射在一米远的地方再量一下光带宽度,根据他们不同距离的光带宽度进行计算,这样得了的焦点在哪里才是可靠的,你想想是不是这个道理????
我敢说,不同的检影错通过这种方法会得出不同的焦点距离,因为检影镜在生产过程中不可能非常精确,这是其一会引起焦点距离不一致的原因。
其二,退一步说,就算生产出来时非常标准,在使用过程中随着使用时间的增长也会影响到检影镜的光束会聚程度,象我用的典型的带状光检影镜上面有个推板,推板上有个锣丝,这个锣丝在我这么些年的使用过程中的确有磨损,结果是光带比以前稍宽些。
其三,不同的厂家质量上面有区别,光带宽度有区别这是不容置疑的事。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|