视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 金戈戈

检影的共轭点在哪里?

[复制链接]
发表于 2011-9-29 11:09 | 显示全部楼层
回复 79# 蓝南京


   南京你看了69的试验了吗?我是通过检影镜孔与侧面直接观察度数正片下光影动向,他们是一致的,而把带状滑套下移后,光影动向反转了。侧面观察应该不存在与检查共轭点问题了吧,所以我说找检影的共轭点是是找检影镜光源与被检眼视网膜上的像共轭点,如果不共轭可通过增加正负镜片或改变检影镜光源与被检眼距离达到相互之间成共轭点。
发表于 2011-9-29 11:11 | 显示全部楼层
再比如说,一个近视两百度的被检者,在未矫正时候,远点位于角膜前0.5米,验光师位于2米位置检影,明显观察 ...
蓝南京 发表于 2011-9-29 11:00



   这时二百度近视未矫正眼能看清理二米位置的光影动向吗?
发表于 2011-9-29 11:19 | 显示全部楼层
回复 75# 金戈戈


    這是一般的中學凸透鏡實驗 : 由焦點 f2 (在你的實驗中是牆上的光點)原光鏡折返經過 +10 透鏡這光又變了平行光.
发表于 2011-9-29 11:37 | 显示全部楼层
是你混了还是我混了,咱们各自反思一晚,好不好??

你再看看我在61楼的分析,看看这个思路你 ...
金戈戈 发表于 2011-9-28 21:06






  言歸正傳...繼續昨天的.如上圖我把你的圖改成正確的光徑順便解答你在 61 樓的疑惑.

  黑線是兩個眼睛檢影時成像的正確圖,依這張圖顯示結點跟共軛點根本不同位置.所以你先前以錯誤的圖領悟出的看法是錯誤的.
  紅線是解答你61樓的疑惑,檢影鏡的平行光廠商在設計時影經有做補償,平行光投射時其實已經有加上工作鏡的屈光補償.你可以用平行光照在牆面上移動檢影鏡距離試試,光束會放大(理論上真正的平行光是不因距離而改變的).

還有 一個概念分享...光學上點光源只是用來解釋跟教學時方便說明,日常生活中根本不可能純在點光源,實務上我們眼睛看到的都是 " 像" ,如上圖的眼球光學做圖 讚網膜上的是一個像,而這個像正確的說是在共軛面上.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-9-29 12:09 | 显示全部楼层
回复  蓝南京


   南京你看了69的试验了吗?我是通过检影镜孔与侧面直接观察度数正片下光影动向,他们是 ...
陈大 发表于 2011-9-29 11:09



    呵呵,我可以明确告诉你,只要检影镜出射的是相对的平行光,灯泡的位置跟被检眼的共轭点无任何关系。
发表于 2011-9-29 12:10 | 显示全部楼层
被检眼的共轭点只是跟被检眼角膜出射光的聚散度有正比关系。
发表于 2011-9-29 12:11 | 显示全部楼层
这时二百度近视未矫正眼能看清理二米位置的光影动向吗?
陈大 发表于 2011-9-29 11:11



    记住,是被检者,而不是检查者。呵呵。
发表于 2011-9-29 12:12 | 显示全部楼层
本来我要准备一点其他的文章的,但是我发现我们三个人都生活在水生火热之中。
发表于 2011-9-29 12:16 | 显示全部楼层
回复 85# 蓝南京


  你知道为何检影镜出来的光线是相对平行的吗?这光线从光源(灯泡)出来本身是放射的,可这出现前有个凸透镜把光线变成相对平行的。在把检影镜内部的透镜在讨论中是忽略了。所以被检眼视网膜上的像也检影镜光源成共轭点,在这之间存在被眼屈光系统、平反反射镜、检影镜聚光部分。
发表于 2011-9-29 12:25 | 显示全部楼层
通过以上分析也能再次证明检影操作者一侧的共轭点不在操作者的视网膜上。
金戈戈 发表于 2011-9-28 20:31



    这句话表达有问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-15 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表