|
|
本帖最后由 rick 于 2011-11-12 13:08 编辑
昨晚本人就詹老师提出的只要到看到就算共轭一说再仔细考虑了一下，抱着既然对方提出了这一说法应该是有他的 ...
金戈戈 发表于 2011-11-12 07:33 
昨晚本人就詹老师提出的只要到看到就算共轭一说再仔细考虑了一下，抱着既然对方提出了这一说法应该是有他的想法这样一个宗旨重新针对共轭一词的定义逐字逐句进行理解。我没有在书上找到共轭的定义，也没有在网上搜到针对透镜物像共轭一词的解释。所以用来分析的定义还是用詹老师提供的定义：
即從物點發出的所有入射光線經光學系統后，出射光線均交于像點。由光的可逆性原理，從原來像點發出的所有光線入射到光學系統后，所有出射光線均交于原來的物點，這一對物、像可互換的點稱為共軛點。
请大家再仔细看看上面字中的交于两字的意思，交于，上面写得很明确就是相交，光线相交就是焦点，在焦点处成像才算共轭。大家仔细考虑一下这个问题，希望能达成共识！！！！！！
下一句“由光的可逆性原理，從原來像點發出的所有光線入射到光學系統后，所有出射光線均交于原來的物點”大家再仔细考虑一下。我的理解是更加验证了焦点一说。如果大家还不赞同我的观点，我可以再次画图来证明此事。不过我希望大家最好是私下里自己先画图试验，因为我不希望再为共轭一事浪费很多字，如果大家自己搞不出来结果的话，那没办法，我只有再多打点字了。
所以我一再强调大家能再温习一下以往的基础知识，我可以告诉大家的是，我为检影之事考虑了四年左右了，我对这些基础知识温习得应该比你们杂实，否则我怎敢到处在专业论坛忽悠。这是我的心里话。 |
如下例子..共軛的概念在光學上用的很多....煮點 主平面...節點...焦平面...等都會用到,你要強制規定在某一個點上也行...只要大家同意就照你的意思唄...
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
楼主: 金戈戈
发表于 2011-11-12 10:49
显身卡
楼主