视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 隋建英

对青少年配镜轻度过矫你怎么看

[复制链接]
发表于 2013-7-26 09:03 | 显示全部楼层


1.您這回答的有點強詞....  你會說出這些一訂有你的理由, 至少也請你說個見解唄.大家討論看看.
...
rick 发表于 2013-7-25 20:25


  你觉得楼上的回答强词  我觉得还好啊  就像人参加体育锻炼 一般都要有负荷  再加上坚持 身体才会越来越好(好像比方有点不当阿)    当然刚开始有点不适应  锻炼后老想睡觉  但随着你肌力的加强  人会越来越有精神  人的眼睛也是人体器官之一  我就见过60岁的老人 由于天天看近在看远 训练   竟然不出现老花(两只眼我都看了  远近都和年青人一样)  不能说训练产生的功力是很强大的  人看远看近的成像肯定不是点对点  微量波动一定春在 只是人眼感受不到
发表于 2013-7-26 09:28 | 显示全部楼层
回复 64# rick


    几何光学和生理光学就是讨论是否人眼屈光系统状态的基础,这个是没有什么可质疑的。
    人眼的调节功能本身就是人的正常生理功能也是为了追求更好的视觉质量而服务于我们人眼的,天生就是拿来要用的,只有不断的加强调节功能的能力才能让让其应对任何视觉刺激,从而减轻负担。
    外界事物成像实际上是空间成像,而我们人眼的接收器却只是一个平面形态或者曲面形态,而独特的黄斑中心形态就是对空间成像的优化,为了让其椎体细胞更好的接受光更好的得到品质好的图像,那么调节功能更是对屈光系统作出的一个补充,是为了面对不同的屈光系统光学缺陷下和不同的事物形态成像下的一个最大化的优化。
    人眼黄斑中心凹处的椎体细胞对不同波段的光所产生的对比视敏度是不同的,同样的光照度下,波长越短的光成像对椎体细胞所产生的视敏度越高,所以轻度的过矫状态下实际上就是让人眼得到最好的视觉品质。
发表于 2013-7-26 09:43 | 显示全部楼层
回复 69# zhsdoctor


    的确青少年过矫正配镜这个目前还缺少更多更完善的理论和实际说服力,但这个不影响我们对现有视光理论提出质疑和通过现有知识来推翻原有方法。
    张力性调节的问题,我们两个观点是一致的,这个没有什么异议。
   我想说的是对于佩戴眼镜一段时间后裸眼视力不如未配眼镜,除了你说的这个原因之外,我个人还认为有皮层视觉修正的问题,佩戴眼镜前后视力表在黄斑中心凹上的成像品质是有很大差异的,大脑皮层视觉中的像也是有很大差异的,那么所有的对该成像做出的判定也是不一样的。未带眼镜面对视力表,皮层视觉是一个很差的影像为了对它做出和之前视觉记忆下清晰的视力表的比对,大脑做出了对模糊影像的最大修正能力从而做出了视觉的输出判定,而佩戴眼镜后皮层视觉是一个品质很好的影像,这个时候突然打破这种输入和输出的平衡,让其对模糊影像做出判定,大脑的修正能力还未达到最佳,所以得到的结果也会和未戴眼镜下的输出结果有差距。
发表于 2013-7-26 09:56 | 显示全部楼层
回复 66# zhsdoctor


    人眼也是类似于垂直于光轴成像的平面成像问题,那肯定是符合几何光学理论的,成像本身就是共轭两点对应的问题。只不过空间成像的所有点不能全面被黄斑中心凹这样单一曲面或者平面上的椎体细胞所感应,实际被椎体细胞所感应的是一个弥散光斑,也就是你所说的光晕问题,所以光晕也是点对点对应的一部分,对于整个成像的清晰度,可以应用光斑的大小来衡量,当然这里也要进入景深的问题,实际上也就是你所说的焦深问题,因为景深实际上就是空间成像的反映。
发表于 2013-7-26 10:13 | 显示全部楼层
回复 68# zhsdoctor


   这种轻微的过矫的状态是否也意味着  平行光线进入眼的过程中在焦深内产生的引起最小调节光晕的大小大于足矫的光晕的大小  而使调节产生更灵敏
发表于 2013-7-26 10:26 | 显示全部楼层
回复 85# 123pk


    这就是产生调节的必要因素中的色像差和球差的问题。
发表于 2013-7-26 10:42 | 显示全部楼层
你觉得楼上的回答强词  我觉得还好啊  就像人参加体育锻炼 一般都要有负荷  再加上坚持 身体才会越来越 ...
123pk 发表于 2013-7-26 09:03



   根據2010年資料顯示..在中國,視力矯正的需求極高,在1559歲的人群中約75%的消費者需要視力矯正
.

這少說也有幾個億人視力不良,相比之你說的少數各案,天壤之別.

而且近距離眼睛使用量用多者近視比率愈高,這一些高度近距離眼眼者正是每天高度使用捷狀肌的負荷者.


這事實的顯示怎麼跟你說的完全相反呢?

发表于 2013-7-26 10:52 | 显示全部楼层
回复 82# hoglles


回复 64# rick




    几何光学和生理光学就是讨论是否人眼屈光系统状态的基础,这个是没有什么可质疑的。
    人眼的调节功能本身就是人的正常生理功能也是为了追求更好的视觉质量而服务于我们人眼的,天生就是拿来要用的,只有不断的加强调节功能的能力才能让让其应对任何视觉刺激,从而减轻负担。
    外界事物成像实际上是空间成像,而我们人眼的接收器却只是一个平面形态或者曲面形态,而独特的黄斑中心形态就是对空间成像的优化,为了让其椎体细胞更好的接受光更好的得到品质好的图像,那么调节功能更是对屈光系统作出的一个补充,是为了面对不同的屈光系统光学缺陷下和不同的事物形态成像下的一个最大化的优化。
    人眼黄斑中心凹处的椎体细胞对不同波段的光所产生的对比视敏度是不同的,同样的光照度下,波长越短的光成像对椎体细胞所产生的视敏度越高,所以轻度的过矫状态下实际上就是让人眼得到最好的视觉品质。
   


回复 82# hoglles

請問..

1.你說..独特的黄斑中心形态就是对空间成像的优化.請問這跟過矯有何相關性?

   你認為的輕度過矯大約是幾D.?


2.黄斑中心凹处的椎体细胞对不同波段的光所产生的对比视敏度.

實際上並不是你說的..”波长越短的光成像对椎体细胞所产生的视敏度越高』.


最敏感的波嘗試在555nm,而且是向兩測波長遞減.

发表于 2013-7-26 11:30 | 显示全部楼层
我想说一句题外话,生命再与运用这个大家都知道,如果一个只有适当运动与一个专业运动员的高强度运动,二个结果肯定不一样的,高强度运动的人在得到的同时也会让身体付出过多代价。而适当略运动的人这样可以得到的少点,但对身体的伤害也是非常小的。
发表于 2013-7-26 11:48 | 显示全部楼层
回复88楼
影响对比视敏度的波长实验完全说明了波长越短产生的视敏度越高,只不过在黄斑中心凹处的椎体细胞主要是对红绿光敏感的细胞,蓝黄光敏感的椎体细胞较少,所以当用蓝光这样波长短表现出视敏度低。但并不是说波长越短视敏度越高这个实验是错误的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-10 10:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表