关于立体视锐度的讨论

zzz

用组合测立体视功能只知道有没有立体视，而用双眼立体视觉检查图检查则可检查立体视锐度到多少秒角。国外规定立体视锐度在60”以上为弱视治愈标准。中心凹立体视15”——60”，黄斑80”——200”，周边400”——3000”。如果秒角大于80，我们怎么办？

新视界710

楼主说的这个是那里的划分我不是很清楚。不过我倒是有2个问题。将弱视的康复和立体视觉挂钩好像不合理，因为，视力正常者没有立体视觉的情况很多。其次，这个立体式锐度的划分中提到中心，黄斑部和周边，我不清楚这是怎么划分的，怎么确定中心，黄斑和周边，有时如何测量的。如果大家注意一下，实际上双眼注视某一点不动时，旁边不远处的目标我们就很难去分辨他的形态细节及空间位置了。所以这样的划分是不是有问题。所以我想先了解一下这是在那里找到的内容，我想先做一下了解在回头讨论这个问题。

zzz

版主好：资料来源于眼科大词典，我也很难理解。请你再谈一谈立体视锐度检查的意义和应用。

hoglles

回楼主，按目前很多组合上的二视和四视立体视觉的检查视标，其检测的立体锐度相应为1.1分和1分，且根据检查的视差类型区别，四视视标只能检查集合立体视锐，所以这个仅仅是初略测一下，需要进一步精细测试。
立体视锐度的由来是基于双眼视差，也就是两眼物像与两眼对应点的相对位置差别，那么视网膜上的PANUM区域都是参与立体视的基础。而在这一融像过程中，视中枢结合实际信息和视觉印象对两眼物像由于位置差别导致的图像上的差别进行了高级整合作用，是其能够感觉到具有深度层次立体感的影像。通常情况下水平视差就代表了立体视的基础，当视差大到一定程度，那不仅不会再产生立体视，反而会形成复视的产生条件；那么当水平视差小到一定程度，也会没有立体视觉。能够影响立体视觉的因素很多，当然一切影响视力的因素都包含，如亮度，注视网膜不同区域辨别能力，对比度，屈光不正，视差的类型（交叉和非交叉）等，更重要的也是水平视差这一基础。那么楼主找到这这一区分办法，我个人认为仅仅是从视网膜辨别能力上的划分，这有些不太合理。因为通过检查能够得出以上的数值，但产生的性质并不一样，也就有必要分析以上所有的因素。
国内目前也是这样的规定小于等于60秒为弱视治愈标准，但通过我刚才对立体视的剖析后，是不是应该考虑一下其他因素再定夺，还有儿童的视觉发育本身就没有结束，这一标准也有疑问。
立体视更现实的一个意义就是双眼视力高于单眼视力，也就是双眼增视性叠加，那么各行各业对于视力要求高的，必然要对立体视有个筛选。