视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2713|回复: 9

理论上远近视力是相等的么?

[复制链接]
发表于 2011-2-23 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
实例:
男,62岁,
原镜:两眼同度数:-4.00*-1.00*90-----双眼视力0.5+
验光:两眼同:-4.50*-2.00*90------双眼视力0.8+

花镜:-2.25*-2.00*90----近视力仅为0.4,且为最好视力了。



理论上是不是近视力也应该能达到0.6呢。请教各位高手解答。
发表于 2011-2-23 18:10 | 显示全部楼层
如果这样,那我的近视力表(小纸片型的)最高近视力只有0.8,那远视力投影可以到1.5,那怎么相等?
 楼主| 发表于 2011-2-24 09:43 | 显示全部楼层
远视力正常,近视力是不是可以正常呢?我自己理解就是近视力能达到0.8,那远视力一定高于0.8,甚至可以达到1.5或2.0。同理,远视力在正常范围,近视力是不是也一样与远视力相呼应呢。我自己不明白,特来这里请教大家。
发表于 2011-2-28 10:48 | 显示全部楼层
个人觉得不一定~~~~
发表于 2011-2-28 11:57 | 显示全部楼层
回复 2#
先回川,我们以33cm距离的近用视力表为例,1.0视标的大小应该0.48mm。而0.8视标的大小为0.6mm,而0.8视标通常的印刷已经不会i很清楚了,再小怎么能保证印刷的清晰度。而要达到1.5的视力,视标仅有0.32mm大小。印刷精度不仅保证不了,就连把我视标的尺寸大小都是一个困难的事情。而5米处2.0视标的标高为3.635mm,很容易就能达到设计的标准。所以,这就是为什么近视力表和远视力表最小视标存在差异的原因了。
发表于 2011-2-28 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 新视界710 于 2011-2-28 12:18 编辑

视角是不会因为远用和近用而改变。因此,实际上只要调节力允许,切且近用视标可以做到足够小,则我敢肯定远用视力和近视力必然一样。
实际上,这是很容易证实的,只要将标准设计距离33cm近用视力表放在眼前61.9cm处时,如果能看到开口则视力为1.5。因此,只要改变视标的距离就可以计算出最佳视力了。不信大家可以试试看。
但是要注意,必须找到远用的最佳视力。例如,远用最佳视力因为1.5,而实际矫正为欠矫的1.0状态,则近视力由于调解的参与,必定为1.5。
发表于 2011-2-28 15:59 | 显示全部楼层
还是顾老师讲得透彻,不是因为近视力达不到1.0,而是这样的视力表做不出来。我自已做过试验,别说检测距离33cm,就是40cm,用佳能高分辨率打印机也只能免强打印出1.2行的视标(视标大小0.4621mm),相当于检测距离为33cm时的1.0视标大小(0.4848 mm)。如果是激光冲印或者普通印刷品就更差了,连这效果也达不到。
发表于 2011-3-1 11:43 | 显示全部楼层
回复 3# 777与999


    按照理论来讲,远用视力要是能达到正常,近用视力一般也会在正常,我们人的眼球不管在看近还是看远视网膜上的像都是出于一样,并不是你眼睛在看远处的时候,视网膜能出于清晰的物象。而在看近处的时候处于模糊的物象,除非眼睛晶体出于病变状态。
就像我们所说的弱视一样,如果是弱视的话,远用视力是0.5,但是近用视力也不会达到0.8.。。。同等相反,只要近用视力能达到正常,远用视力哪怕矫正不到0.8也不能称为弱视。。。
 楼主| 发表于 2011-3-1 15:57 | 显示全部楼层
谢谢各位解答。我也是以为远近视力在理论上是相等。但此例近视力明显达不到。因为检查手段不足,只能这样让顾客走了。双眼视的检查对此例有没有意义呢?调节检查通常是40岁以下的人的检查项目,那这个顾客只检查融合?那么粗测一下,会是什么原因呢?隐斜视当时也没查,照影也没有照。
发表于 2011-3-2 00:16 | 显示全部楼层
谢谢顾老师的回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-15 09:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表