处方换算前后视力不同

777与999

　　男孩，12岁，2年前在三甲医院确诊弱视，配双眼同度数眼镜：+0.50*+0.50*90,来视时戴镜视力0.6。分析正视化进程中，远视可能变小消失，插片+0.50*90,视力1.0。没经散瞳，配镜+0.50*90.


　　一学期后，来诉看不清黑板。检影：+0.50*90。同原镜．戴镜视力0.8ˉ。试增加小度远、近度数，视力不改善。试戴中间，孩子自己随意拿了一副镜片放在试镜架上，-2.50*+0.50*90,孩子高声说，清楚了，视力1.2。换算后，视力0.8。如此反复，一直这样。


　　其实，最终也没有完全矫正。我还是在-1.00*-0.50*180的基础上，做了一点点其他检测。遮盖试验:双眼外隐斜3°。正负相对调节正常，集合近点４cm有时到鼻根．这样的结果，我自己也不知道如何下结论．


　　说的有点乱，这孩子今天还到我这来玩，没有换镜，本来说假期要去散瞳，家长没有去．视力还是不好．


　　请教大家．

新视界710

按照楼主的话说，同样是从南京火车站出发到北京火车站的火车，原路返回时的行使里程不同。同样，有不少镜片的包装袋上有两个标注方式，一种标注为负散，一种标注为正散。同样的镜片装在同一幅架子上，如果使用的处方柱镜的标注方法不同，则矫正视力不同。
很显然，这中观点有问题。

陈大

这也可能是楼主表述的意思不清吧。

777与999

谢谢大家发言，事实确实如此，所以我才迷糊。换算后视力确实不同。我也找不到什么合理的解释。

新视界710

楼主，看来只是没有找到原因罢了。那么找到真正的原因才是正确的。否则岂不是一个镜片两种效果了吗？也就是说，只要换一个处方的写法，清晰度就会不同了。

陈大

同意老顾的意见，一种镜不会有两不同的视力，这可能与你的镜片放置位置有关。你能详细说明一下前后二次镜片放置情况吗？否则大家所说的只能是猜想了。

陈大

同意老顾的意见，一种镜不会有两不同的视力，这可能与你的镜片放置位置有关。你能详细说明一下前后二次镜片放置情况吗？否则大家所说的只能是猜想了。

777与999

谢谢各位。过几天，这孩子还会来，我再仔细复检一次吧。

cpd-no.1

这种情况我也遇到过，就是在试镜架上放正散形式和等效的负散形式，视力有的就不一样。
有人给我解释是镜片是曲率不一样所致，再具体的原因他也不知。