讨论：拓普康和尼德克应该买那个（给想买设备一个参考）

luofb · 发表于 2013-1-18 11:46

讨论：拓普康和尼德克应该买那个。
1：稳定性（不出小毛病）
2：验光精度
本人马上要开个店.不知道是买那个好.一直用佳能r-50a r-f10各一台（拓普康7000以前打工的时候用过.是1998年买的机器那个时候师傅买成6万多.那个机器现在还在用）
因为现在佳能没有货了（好像马上新款要进入中国）佳能我在12年北京展览会看了说以后要买到10万.那我觉得就没有必要买佳能了
谢谢！各位大哥给我参考下

缘木求鱼 · 发表于 2013-1-18 13:05

从我家新买的尼德跟跟前几年的买的拓8800对比,尼德克光度偏低,我的拓都要比尼球镜平均高出50的样子(可能是拓机子时间长了的原因)散光跟轴位两台几呼一样没什么偏差.

宇宙视光 · 发表于 2013-1-19 14:07

拓普康尼德克海威驰和国产杰视验的对比自己选择

luofb · 发表于 2013-1-19 17:43

国产的雄博我用过不怎么样还有不稳定。

缘木求鱼 · 发表于 2013-1-19 19:50

三楼的图只能说明一时的,国产的验光仪要真那么好,国人都选国产的了.不是看不起国产的验光仪,新的时候或许跟日本的有对比性但问题是经的起时间的考验么?

缘木求鱼 · 发表于 2013-1-19 19:51

我家的两台验光仪都是进口的,拓普康跟尼德克还都有偏差,何况是国产

镜界视光 · 发表于 2013-1-24 22:36

个人感觉真正好的还是佳能，预算低的话贵精工有种双眼开放式同步测量的也不错。看从香港拍的很多视光诊所的照片都是用的那种机器。

镜界视光 · 发表于 2013-1-24 22:40

完全信电脑你就败了！不过好电脑真的对提高验光效率有帮助。手动验光对操作要求还是挺高的，很多手动设备销售人员的素质直接影响顾客对机器的感受。操作人员操作得领，精度自然会好很多，北京实际体验尼德克AR310A时操作就是个半吊子，还不如国产打的数据精确。

zouzhi19780425 · 发表于 2013-1-25 13:39

学习了

刚子1984 · 发表于 2013-1-26 21:12

一个朋友新买的尼德克A310 听说测出来差距就挺大的。

讨论：拓普康和尼德克应该买那个（给想买设备一个参考）

本帖子中包含更多资源