求指教

84663437

调节幅度和调节力是一个概念吗？各方面求理论异同。

~微笑~

调节幅度：注视远点时与注视近点的屈光力之差称作 调节幅度或绝对调节力、最大调节力
调节幅度( D)=1 / 近点距离（m）—1 / 远点距离（m）
调节力：调节作用时，因晶状体变化而产生的屈光力，以屈光度为单位来表示
调节力( D)=1 / 调节距离（m）

XIZI

同意2楼。
但在很多时候也把调节力混同调节幅度来用，比如说：“人的调节力随年龄下降”，其实说的是调节幅度下降，和“人的调节幅度随年龄下降”是一样的。这要根据上下句的关系确定“调节力”的真实含义。

84663437

回复 2# ~微笑~


    调节幅度( D)=1 / 近点距离（m）—1 / 远点距离（m）=调节力( D)=1 / 调节距离（m）？
   调节距离=远点距离和近点距离之差？

XIZI

他说的调节距离应该是眼镜平面或眼的入瞳平面至注视目标的距离。

zhsdoctor

调解幅度：也称调解范围，是距离的概念，指调解近点到远点的距离。
调节力：睫状肌收缩引起晶状体屈光度增加的程度，本质上是力的概念，由于无法直接测量力的大小，因此，该单位由调节距离的概念导出，用屈光度表示。由于这样的对应关系，调节力、调节幅度一般也就认为是一回事了。

XIZI

调节幅度是力的概念，其实也是调节力的范畴，只是特指最大调节力。
调节范围是距离的概念，与调节幅度不是一个概念。

zhsdoctor

回复 7# XIZI


   查阅了一下书籍，确实有两种解释。

《眼科屈光学》

《眼科大辞典》
“幅度”一词文字意思指物体振动或摇摆所展开的宽度。引申为事物变动的程度。既可以表示距离的长短，也可以表示力的大小。正如我上文所说的，屈光度也是距离（长度）的导出单位。表述的结果似乎没有什么区别。如果一定要在概念上进行区分，使用“调节范围”表示距离，使用“调节力”表示屈光的变化更准确，而不必再使用“调节幅度”一词。

XIZI

的确如8楼所说，《眼科屈光学》和《眼科大词典》中对调节幅度和调节范围有不同的表述。但我觉得《眼科大词典》解释可能有些偏颇。美国AOA对amplitude of accommodation一词的解释是：Amplitude of accommodation (AA) ：The difference between the farthest point and the nearest point of maximum accommodation denoted by first sustained blur with respect to the spectacle plane, the entrance pupil, or some other reference point of the eye, expressed in diopters.

zhsdoctor

Amplitued of accommodation(AA):远点与最大调节的近点之差，表现为最初的持续模糊，与眼镜平面，入瞳，或其他眼参考点有关，用屈光度表示。

《现代眼视光学》


《临床眼视光学》

我又详细看了一下，看来不少人有不同的理解，包括视光学方面的专家。