非球面镜片真得比球面镜片好吗

水木林

非球面镜片能消除象差，但这只限于正视，而同球面镜片有何大区别。物理方面上比球面镜片轻与薄而已。
各位大师有何观点！！

陈大

实际使用用未感觉到有多好的方面，不太好的还经常遇到

湘利

就轻薄已经是优点了！世界上没有绝对的好东西。 只有适用的好东西！

sxdlx

我也感觉球面和非球面没什么区别，但是我们店都是推非球面的

庄主

我也感觉球面和非球面没什么区别。

490631410

楼上说的对

490631410

和基弯有关系，非球面只是更轻薄，但边缘像差更明显。

陈大

确实问题也多

lailvyin

非球面镜片的设计

在屈光不正己矫正的情况下，眼镜片的像质好坏直接关系
  纵向球面像差示意图


人眼视物的清晰与舒适。对于球面镜片而言，无法借助组合的透镜矫正象差。只能在镜片的几个变量中找出减少像差、提高清晰度的方法。如缩小后顶点距离(VD)，减少放大率的干扰；镜片尽可能薄；选择最佳基弯等方法，将象差控制在较小范围内。现代眼镜片已采用电脑设计，通过计算机能够做出非常准确的光路追迹，找出镜片的最佳形式。十九世纪己能用手工计算出这种最佳弯形的眼镜片。最佳片形的镜片称为点焦镜片。1904年伟大的视光学专家车尔宁(Tscherning)，根据象差的三阶理论计算出，各种不同镜度的最佳镜片形式。根据车尔宁(Tscherning)的计算，这一系列不同镜度的最佳弯形数字组成一个椭圆。这椭圆虽不是车尔宁提出，但后人为了记念他，仍称为Tscherning椭圆。根据车尔宁的设计，镜片也达不到完全消象差的目的。根据车尔宁椭圆设计的镜片，有两个缺点：

1，根据车尔宁椭圆设计的镜片，能够形成点焦镜片，减少象差。其范围在+7.00--22.00D，可以控制象差。超出此范围则无能为力。必湏采用非球面的设计方法，才能消除象差。

2，根据车尔宁最佳弯形设计的镜片，其曲率较大，也就是镜片基弧较陡峭。外观看起来，镜片较厚不美观。如：+3.00DS镜片的最佳基弯是+8.83D。不能满足患者对眼镜片轻而薄的要求。

一些镜片设计者，为了迎合患者的喜好。尝试对眼镜片基弧采用非常平的设计。较平的镜片看起虽然较薄、较美观，但避免不了光学缺陷，使某些象差超出范围，影响视物清晰和舒适。这样的镜片有可能在30度注视范围内视力尚可，30度注视范围以外，则使戴镜者周边视力和动态视力明显受到影向。为了使镜片既平，又能获得清晰的象质，研究 非球面镜片人员采用了能将镜片光学缺陷减到最小的最优化镜片－非球面镜片。


球面非球面镜片对比道具专家
QQ:1069384269





.

yesuifeng

和基弯有关系，非球面只是更轻薄，但边缘像差更明显。
490631410 发表于 2013-12-10 21:33

    你怎么证明非球面的边缘像差更明显？