【讨论】也说“假性近视”问题

陈大 · 发表于 2014-8-4 09:38

最近隋老师发帖谈到“假性近视”确认问题，感觉又与我前面发的一个讨论帖关于雾视的问题有相关地方？对于确认近视是否是“假性近视”。我们就说这单一办法“：这个雾视到底是裸眼视力后再接受雾视，来比较祼眼视力是否提高呢？还是先矫正后再雾视来比较达到同样视力时是否度数有所减少呢？希望大家说说自己所做的或所想的方法。

朱一刀 · 发表于 2014-8-4 09:50

我通常跟顾客讲，这世上没有假性近视，只有近视不分真假，你要不信，你可以拿你自己眼睛做下试验，反正你现在看不清黑板，你就坚持这么学习，一学期下来你看看你视力会变得更差还是更好或者还是原样。

陈大 · 发表于 2014-8-4 10:12

回复 2# 朱一刀

你是回避了我的主题问题，不过还是谢谢你说出了对假性近视的认识。

苦丁茶 · 发表于 2014-8-4 11:07

就算遇到假性近视，普遍都是是先矫正到最佳视力后再雾视来比较是否能达到同样视力。

陈大 · 发表于 2014-8-4 11:11

回复 4# 苦丁茶

谢谢，也就是说先验光确定未雾视的度数及视力情况，再雾视后看现在度数的视力情况或达到以前矫正视力时候需要的度数。如果二者有差异，存在调节参与。

朱一刀 · 发表于 2014-8-4 11:11

如果单纯为了鉴别所谓的假性近视，那就是比较裸眼视力提不提高，我以前也给顾客做过托吡卡胺散瞳，其中有一例孩子，经过散瞳，裸眼视力有所提高，但不久还是戴了眼镜。

苦丁茶 · 发表于 2014-8-4 11:14

回复 5# 陈大

嗯，去医院扩瞳验光也只是起到这个作用吧，我们眼镜店没有医师处方权，所以只能找适合自己的方法了。

苦丁茶 · 发表于 2014-8-4 11:17

回复 6# 朱一刀

刀哥，这个应该还与他的用眼习惯、饮食卫生、作息时间有关吧，也不能一味的说有假性近视以后就一定是真型近视需要配戴眼镜。

天任 · 发表于 2014-8-4 11:22

就是假的也当真是配眼镜应该说半真半假第一次欠矫反正生意来了不做太可惜

陈大 · 发表于 2014-8-4 11:23

回复 6# 朱一刀

这里有一个问题就是如果裸眼视力提高了达到正常视力问题就解决了，如果有0.2雾视处理后裸眼视力达到0.3或0.4这个结果有意义吗？