阿贝数不是色散系数

隋建英 · 发表于 2014-8-8 00:28

本帖最后由隋建英于 2014-8-8 00:56 编辑

前几天我被人疯狂地质疑，怎么解释都不行，甩不掉，躲不过！说我的回帖中谢谢啊等没有经过统计。其实我只是想见回帖就回，想给人一种热情，一种凝聚力，拉动论坛人气而已，我光主贴也将近300个啊！而且许多文章在各种杂志之上发表过，我毫无保留的与大家分享怎么会用尖酸刻薄的语言来伤害我！我快60的人了，就是发4330个垃圾也够辛苦吧？也带动人气了吧？
还有，就一些学术问题，我被说成是亏心误导学生，那就是阿贝数和色散系数是不是一回事？有坛友也提出相同问题，那就是现在镜片的外包装经常把阿贝数和色散系数通用，就此事我请教了著名视光学专家梅医生，请看截图：

至于感光系统是否包括视神经的问题我这里有教材，但是，因为教材是80年代初的，一位眼科专家的文章。所以也被认为教材有些老。我在继续考证，答案未知。

宇宙视光 · 发表于 2014-8-8 07:02

顶起……

孤狼 · 发表于 2014-8-8 07:54

顶，隋老师太敬业了

隋建英 · 发表于 2014-8-8 08:02

顶，隋老师太敬业了
孤狼发表于 2014-8-8 07:54

我被人质疑亏心误导学生，必须找到理论根据！

：AFK · 发表于 2014-8-8 08:02

支持，

隋建英 · 发表于 2014-8-8 08:07

支持，
：AFK 发表于 2014-8-8 08:02

我无法统计我说了多少个谢谢支持，但是能得到支持我依然感动，传播真理是我们义不容辞的责任。

孤狼 · 发表于 2014-8-8 08:13

阿贝数越高，清晰度越高，色散越大，清晰度也就越低，我认为他们是反比例

隋建英 · 发表于 2014-8-8 08:16

阿贝数越高，清晰度越高，色散越大，清晰度也就越低，我认为他们是反比例 ...
孤狼发表于 2014-8-8 08:13

是的。但是我因此遭受质疑。

seusion521 · 发表于 2014-8-8 08:21

本帖最后由 seusion521 于 2014-8-8 11:20 编辑

支持隋老师

view135 · 发表于 2014-8-8 08:23

支持下，我老师也是这么教我的

阿贝数不是色散系数

本帖子中包含更多资源