拓普康与佳乐普的验光数据

开开哥

上午一学生来验的光，左边是他在别的店里验的，用的是佳乐普

右边是我的ＲＭ-1测量出的数据。后面插片得出的数据和我的电脑接近

因为那个学生反复要求不要配太高，我只给配了个Ｒ+5.00Ｌ+4.50　约0.8



这是我的拓普康验出来的几个数据

视宜佳

这拓普康刚买的呢，才17个享受到。

宇宙视光

佳乐普验光单上显示的是2000年1月1日，到底是机子没设置正确的时间还是就是2000年1月1日验的呢

宇宙视光

回复 1# 开开哥


你应该把实际配镜度数写在纸上，大家才有个对比。

视光后学

远视眼本身存在调节，和顾客当时状态有关系。所以远视眼没有可比性，最好放近视度数这样更好

开开哥

回复 3#

应该是没设定好　都是今天验的

开开哥

回复 5# 视光后学


明显佳乐普存在不稳定　几次测出来都有相差

两台机子前后也就半个小时测的，他是先从我店里走的，然后半小时后回来的

视光后学

回复  视光后学
明显佳乐普存在不稳定　几次测出来都有相差
两台机子前后也就半个小时测的，他是先从 ...
开开哥 发表于 2014-11-30 16:08

    电脑验光里面按理说会有雾视，可是很多顾客在电脑上还是会增加调节，尤其里面视标由模糊变清楚的那个过程很多人就会动用调节。而远视眼，尤其是这样的远视眼，他的调节始终处于波动之中，不是恒定的，会导致电脑误差更大。电脑在一瞬间抓住的度数就有可能接近真实或者偏低。单以这个顾客而论，散瞳过后可能比你的电脑数据更高不少，所以我说远视眼的数据不如近视眼的数据更直观。我的个人经验，远视眼没有哪个电脑更准，检影更可靠。
楼主你能否讲一下你远视眼的验光步骤？我们可以探讨一下

独孤求亮

相当稳定 ，看样子，小日本的 就是牛逼

宇宙视光

不牛B   也不敢卖四五万块钱。