眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8041|回复: 25

用检查NRA的方法检测是否过矫

[复制链接]
发表于 2014-12-8 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
店里经常有小孩子来配镜子,但是小孩子的调节太不好控制,有时雾视效果也不太好,经过查资料,上网,见一文章,就是用检查NRA的方法来检测近视是否过矫,检查的方法是这样的:远视力达到1.0以后,再看近视力表,40CM,看近视力表1.0视标,眼前放置正2.50D镜片,如果看不清视标,说明晶状体放松能力不足,最好要散瞳检查,如果刚刚刚能看清,说明度数比较合适,如果放置超过正2.50D的镜片也能轻松看清视标,那么肯定是过矫,这个感觉很有道理,不知各位老师如何看?
发表于 2014-12-8 15:03 | 显示全部楼层
有些道理,不知道操作性怎样。
发表于 2014-12-8 15:42 | 显示全部楼层
感觉不一定,这矫正1.0时,有很多就是欠矫正。
发表于 2014-12-8 16:15 | 显示全部楼层
没试过,有没有更多的理论作为依据呢
发表于 2014-12-8 16:56 | 显示全部楼层
你首先足矫正,MPMVA之后再检查
发表于 2014-12-8 17:03 | 显示全部楼层
小孩调节不太好控制的概率,我个人经验和成人差不多,小孩调节力强,不是说小孩就在乱用调节。验光过程中注意引导就可以了。相反,我觉得小孩表达比较凌乱,用更复杂的方法检查反而不一定能获得准确的结果
发表于 2014-12-8 21:29 | 显示全部楼层
小孩小到几岁,10岁以下的,初次配镜还是需要散瞳的。10岁以上,配合好的孩子,可以查一下调节功能,调节正常或滞后的可以直接用于指导配镜,调节超前的需要散瞳。
以我的经验,单纯近视MPMVA过矫的可能性很小,过矫的往往有小散光,而主觉时没有验出来,过矫的可能性就比较大。
以上个人观点,供参考。
发表于 2014-12-8 22:20 | 显示全部楼层
足矯,欠矯,過矯是指在遠方調節靜止下的焦點影像位置,而NRA是檢查近方的調節放鬆能力 因此兩者之間無法混為一談

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
视光后学 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-12-9 10:52 | 显示全部楼层
各位老师的观点很有道理,谢谢回复,
发表于 2014-12-9 10:56 | 显示全部楼层
不一定,正常是在+2.25——+2.75.超过+3.00,球镜度数肯定不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-9-22 07:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表