所有镜片都应该移心5mm生产

非尘 · 发表于 2016-4-8 13:03

所有镜片都应该移心5mm生产

在加工的时候我们往往会发现顾客瞳距与镜框水平中心值的大小不是相等的，我认为镜片移心5mm会更有利于加工。

好处：加工出来的镜片会更薄，更美观。顾客佩戴感受和满意度会提高。

由于本人不了解工厂加工操作程序，移动会给生产企业造成什么样的麻烦，才提出这个观点的。又或者国家在镜片检测上是不是有相关的规定。

为什么厂家不直接生产移心镜片呢？求解

独孤求亮 · 发表于 2016-4-8 13:45

给企业带来的麻烦，就是库存多，如果都移心散光就很难实现库存备货了

凹透镜可以做大点的直径，
当然凸透镜直径越大就越厚

yanlingyang85 · 发表于 2016-4-8 13:50

我也认同这个观点，其实不用移心5mm，移3mm已经不错了

吃菜的鸟 · 发表于 2016-4-8 14:25

我也赞同3MM 。这样大部分都可以加工。

宁波-杨兴通 · 发表于 2016-4-8 14:43

本帖最后由宁波-杨兴通于 2016-4-8 15:01 编辑

其实这个观点是错误的
首先，现行国家标准和国际标准对于单光镜片（移心定制片除外）的中心位置偏差（棱镜度）有严格规定的，偏心5mm肯定属于不合格
更重要的一点，楼主只考虑到球镜片的问题，数量更庞大的球柱镜片怎么移心？
第三，楼主认为移心镜片加工后的边缘厚度会更薄，其实是也是大错特错，近视镜片不管你移心不移心镜片最后成镜的边缘厚度是不变的但远视移心镜片的成镜后的中心厚度却是大大的增加了
第四，现行的70.72镜片直径绝大部分情况下已经能满足加工合格瞳距的要求，至于及个别的超小瞳距超大镜框的奇葩要求，完全可以到厂家定制更大直径的镜片（如果该厂家实在没有大尺寸的镜片模具，才考虑定制移心镜片）
第五，楼主认为移心镜片更有利于加工也是想当然，最起码移心5mm后的镜片在焦度计上测量和打印时必须手扶着，不然会掉下来

宁波-杨兴通 · 发表于 2016-4-8 14:45

至于对厂家的生产工艺流程来说更是一个灾难

朱一刀 · 发表于 2016-4-8 15:03

杨老师回答的严谨啊，全然是“中国眼镜国家计量所的”，在下膜拜

wo3788065521 · 发表于 2016-4-8 15:15

移心镜片加工后的边缘厚度不会更薄，移心不移心是一样的

glassesqqq · 发表于 2016-4-9 13:06

有散光的怎么弄？而且，移心不会比原来的薄，只是解决镜片直径不够加工的问题。

陈大 · 发表于 2016-4-9 14:23

实际上现在镜片基本上移心都可以满足，但因现在流行大框而让瞳距特殊小的人感觉不够移，事实上瞳距特殊小的就应该选择点的架，而不可以一味追求时尚。