不做散瞳验光 配镜度数过高?

笑口常开

前几天看到 视佳医 网站上看到这样一篇文章~！
文章是这样的：

不做散瞳往往会导致青少年的近视过矫，在真性近视的基础上掺进了假性近视的成分，最终配出的眼镜度数比实际度数大，偏差一般在100度以上。
    济南市眼科医院主任医师初宪华说，散瞳验光是应用药物使眼睛的睫状肌麻痹和瞳孔放大，让眼睛处于安静休息状态下进行验光。因为青少年眼睛的调节能力强，如果不做散瞳往往导致近视过矫，在真性近视的基础上掺进了假性近视的成分，最终配出的眼镜度数比实际度数大，一般偏差在100度以上，高的甚至可达300到400度，这对儿童眼睛的损害很大。

    记者从济南市多家医院眼科门诊了解到，到医院验光的青少年中，平均有两到三成首次配镜时选择到眼镜店而没有做散瞳验光，本来可以矫正的假性近视因此转成了真性近视，直接造成了这部分孩子几乎每年都要换眼镜，而眼镜的度数越来越高。

    记者调查后发现，当前省城绝大多数眼镜店都采用电脑验光，几乎没人采用散瞳验光，由于大多数眼镜店验光都是免费的，并且整个验光、配镜过程很快，有的一两个小时就可以取。而如果到医院做散瞳验光，5岁以下孩子需要5到7天，5到12岁的孩子需要3天，对于一些家长而言相当麻烦，多数眼镜店也不愿意提供这样的服务。“家长千万不要嫌麻烦。”初宪华医生表示，散瞳验光是配镜的第一步，通过散瞳可以发现，如果是用眼过度引起的睫状肌疲劳，那就属于假性近视，根本无须配眼镜，只要注意用眼卫生就可以慢慢调节过来。


请各位高手发表高见~！

陈大

我建议你看一下八期的《中国眼镜杂志》后面有一个天津眼科医院一些所做《青少年散瞳前后屈光度变化的研究》学术专稿。下面是引用：上面有30名随机选取的屈光不正青少年，在使用睫状肌麻痹前后，客观检影度数并未发生明显变化。球镜、柱镜度数、轴位及视力变化（用药后屈光度与用前屈光度）分析，无论轻度、中度还是高度近视眼，其球镜、柱镜度数值均有轻微变化，但不明显。

朱一刀

济南市眼科医院主任医师初宪华
上面这个人需要到他自己的医院洗洗脑，要不然会有更多雷人的屁话放出来。{:4_126:}

k木头人

呵呵 这样的目的是很明显的。。。明着 就说 小孩子 要是配镜不散瞳是不准的。。这不明摆着 说眼镜店 验光不准吗？？、

弦音

散瞳是为了放松调节，但中度以上近视眼在配镜前根本就没用过调节，谈什么睫状肌紧张？

新视界710

楼主说的这个什么主任人典型的误导消费者。我这里经常会有一些医生，他们问我要不要散瞳，我说不用，但是你们要散我有药，你们自己散然后我们做个对比有什么不好。以后就知道要不要散了。当人大多数医生还是愿意一试的。结果呢？基本上一致，有时候也会有轻微的上下浮动，一般也就在0.25D左右，但是有意思的是有上下的浮动。为什么会这样呢？我考虑会不会是在睫状肌麻痹的状态下，悬韧带与睫状肌之间拉力到底那个强的问题。不过这些医生后面在来我这里的时候就不会在提散瞳了。，他们自己也觉没有必要。甚至有些眼科主任带着在即的孩子直接到我这里验光，且不散瞳。我还有一些回国的顾客会问我，为什么国内的医生一去就要散瞳，国外的却不是这样呢？还有就是为什么在国内配镜总是给到1.0，这样的视力不清楚。关于散瞳的问题的确需要好好的讨论一下了。我一直在问，谁愿意和我一起来验证这个问题？实际上我已经有答案了。只是想找一个人来证实，并且共同写一篇相关的论文而已。否则我说的话很多人都会认为是疯话。

藏镜人

济南市眼科医院主任医师初宪华
上面这个人需要到他自己的医院洗洗脑，要不然会有更多雷人的屁话放出来。{:4_126:}
朱一刀 发表于 2009-9-9 20:20

朱兄!...幾天不見還是這麼火!

散瞳最主要的功能是使睫狀肌放鬆!...散瞳後的屈光度數確實會比散瞳前所驗出來的度數多出少許的正度數!...可是當患者配戴散瞳後的度數是否代表他必須經常點散瞳劑!...如果他沒有天天點散瞳劑!就會代表患者所配戴的眼鏡負度數的不足!...造成患者看遠時產生負擔!...但是如果天天點散瞳劑亦會造成視功能異常(如破壞調節功能等等)!...所以散瞳劑的最要功能為何?...對一般人來說就是暫時性的減低負度數!...這能代表什麼意義?...對一般消費者來說根本就沒有意義!...但是對於特殊的患者那就另當別論!...但是特殊的例子是極少數那就要另外討論了!

hoglles

呵呵。顾老师真逗，“疯话”。
我钦佩顾老师拿事实说话的严谨学风。

hanws

验光师基本多不是医生出身，没有医生执照。如果验光师（无需医生执照）可以做散瞳。相信散瞳问题不会这么敏感。

学生

在实践工作中，散瞳前与散瞳后的验光结果无太大差别，故在验光中散瞳与否无太大意义。