致传说很“权威”的《中国眼镜科技杂志》书

panzw2008

最近，曾经“大名鼎鼎”的“权威”，《中国眼镜科技杂志》在未通知，未经他人许可的情况下，把中国眼镜人论坛上几篇精华文章转至该刊大肆发表，并在已形成商业目的情况下不付作者稿费，拒绝声明出处！

“权威”的《科技杂志》，您太厚颜，太无耻. “曾经的权威”如今在剽窃中权威，而且剽窃的很权威！

首先我们来看看什么叫剽窃，百度百科中对剽窃的解释为1∶抄袭[别人的思想或言词];采用[创作出的产品] 而不说出其来源
2. ∶掠夺！

其实，在当前的网络背景下，“剽窃”太容易，太简单了，而且剽的还挺嚣张！殊不知当今世界也就这么小，发现“剽窃”也是件很“容易”的事！

先说第一点：抄袭。常看新闻的人都知道，大多作者都会在文章的前后标示XX独家稿件，谢绝转载，或转载请声明出处，严禁用于商业用途等等！当然，论坛的大师们均没有这样标示，也不会写类似的话。这不代表你就可以赤裸裸拿去赚黑心钱。现在赚钱未免也太容易了吧？先ctrl+c后一个ctrl+v，就这么OK！况且，贵刊连声明出处的基本的礼仪都没有，藐视你想告诉大家，这些文章都是你原创的，你有那水平吗？不过，相信绝大多数的人都知道，贵刊除了广告，其他的都不行！

  再说∶掠夺。就算你要刊登已故名人的文献，还要给其后人支付版权费呢?何况我们的大师们还健在，还能看到贵刊这种卑鄙的行径！拿他人的汗水灌溉自己的腰包，你有算个球“权威”？藐视你们所理解的那“权威”就是用权力威胁他人：我们刊登你们的文章都是你们的荣幸，还版权，还稿费，小心我丫的再封你IP，再删你坛号！

哈哈哈···《中国眼镜科技杂志》你丫的还当你在中国眼镜在线那~！你当你还能用你那虚假的“权威”随意删除他人正当言论吗？你还可以逼走那些捍卫正义的大师吗？敢问贵刊，你还知廉耻吗？

科技杂志对中国眼镜人论坛侵权的证据  链接地址1  http://user.qzone.qq.com/77435752/blog/1279626077      

链接地址2 （第40楼回帖）http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=6941&extra=&page=1

被侵犯的文章出处主导眼无意义 弦音  http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=3511&extra=page%3D3

【视光师（验光师）】与【眼科医师】 http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=2154&highlight=%E9%AA%8C%E5%85%89%E5%B8%88

                                                潘志文  

                                             写于2010年7月18日 晚

最后声明一下：本篇文章出自中国眼镜人论坛，www.ccyjr.com免费供《中国眼镜科技杂志》转载的，刊登，发表，仅此文章保留版权，但不收稿费，欢迎《中国眼镜科技杂志》踊跃传播！

弦音

.   小潘你这个檄文搞得没头没尾啊。我这里没杂志，不知道是不是真有这么回事，估计你也没有见到过，否则不会讲是“最近传闻”。我们不能凭传闻就开骂，一定要有实据。
    再说“尾”的部分，既然是声讨对方的檄文，那如果对方有可能主动替你宣传声讨他自已的檄文的话，你就算不付他钱，至少是欢迎的，怎么也不至于“谢绝”啊，这个不合常理。

杨过

哈哈！！肯定是有此事情！！
这篇文章也是对他们的口头的警告！
以后无论哪个网站想转这里边的文章，请著名出处
还有一定要稿费的！

杨过

再顶顶先

朱一刀

还是希望有杂志的坛友传几张图片上来，以示其“恶行”。

tongqingde

呵呵  我很荣幸能是《中国眼镜人论坛》里的一员 对楼主所述深表赞同，曾经的眼镜杂志是充电的一泉，现在的杂志N久没定没看  谁能告诉我是哪期杂志上的，我去总店要本拍下确实证据。

panzw2008

.   小潘你这个檄文搞得没头没尾啊。我这里没杂志，不知道是不是真有这么回事，估计你也没有见到过，否则不 ...
弦音 发表于 2010-7-19 10:32

    改正了，上课时还正想这事呢，弦音就提出来了！

弦音

如果有确凿证据，我将亲自致信贺庆总编，予以声讨，予以声明，予以羞臊。如果没有这回事，那此帖就是中伤，就是诽谤，我将毫不留情地删除。

tongqingde

恩恩是滴

郁金香

楼主有没有证据贴点出来，我们也去各个地方帮忙声讨下。人多力量大