达赖，奥巴马得诺贝尔和平奖。

金戈戈

如题           

陈大

这是为了牵制中国。这也让感觉到这个评选的标准是什么了。

紫檀香薰

戈戈想表达啥心情捏？

xukemao

这诺贝尔也是脑残了！

紫檀香薰

奥巴马还行，俺对他印象不错。

陈大

戈戈想表达啥心情捏？
紫檀香薰 发表于 2009-10-9 22:56

戈就想点个火

杨家小将

利益在人权之上!能投票的,有几人是干净的?

弦音

.   百度查了一下诺贝尔和平奖名单，心里确实有点百味陈杂。总的来讲，我觉得这个和平奖，是最能反映国家的综合实力的。
    为什么美国是公认的最危险的国家，却得和平奖最多？来看看1973年亨利·基辛格是为什么获奖的，理由也简单，因为他结束了越战。然而具有讽刺性的是，越战正是美国发起的。今年奥巴马获奖的情形也差不多，理由是他结束了小布什的单边政策而采用多边。小布什为了石油可以“先发制人”干掉萨达姆，这是为了求利，结果美国不但深陷两场战争而且又搞出百年难遇的经济危机，谁都可以看到，美国的单边搞不下去了，转变为多边实是万不得已。对美国而言，他的单边弄好了有利，干不下去了还能获和平奖，怎么干都是名利双收。
    这是什么道理？这就是这个世界的道理。说白了还是国家实力主导一切。美国要搞单边，想干谁就干谁，世界没有任何办法。现在狼突然宣布食素，无论怎么讲，对于羊来说都是个福音，颁个和平奖，弄个虚名使其在狂性发作时有所顾忌，也不失为善策。这可不是我凭空瞎想的，在我的印象中，美国每换一个新总统都要玩一玩战争游戏，谁敢保证奥巴马在任上不会发动战争呢？而现在他刚上任，“先发制人”给他颁个诺贝尔和平奖，那么在奥巴马有战争冲动的时候就会有一定的牵制作用，毕竟和平奖的获得者主动发起战争，太有些丢人和说不过去，无异自掌嘴巴。所以凭心而论，给奥巴马颁发和平奖这一招是高明的。
    达赖是西方制衡中国的一张牌，这一点中国是再清楚不过的。这张牌打不打得起，不取决于西方，归根结底还是看中国的实力。你想如果不是在20年前而是在今天，达赖还能获诺贝尔和平奖吗？别说给其颁奖，政要想正式见一见达赖，也得在心里掂量掂量中国的脸色。不是胡吹，我觉得中国的博弈水平也不是白给的，要不是今年中国就达赖问题狠狠的煽了萨科齐几个耳光，今天的奥巴会派特使劝说达赖不与其见面吗？现在中美在经济的相互依存度很高，美国那边，一方面小布什的屁股还没擦净，另一方面经济危机正水深火热，有了萨科齐的例子在前，奥巴马也料不透会见了达赖以后中国要真的发了怒会是个什么后果，在这个时候肯定是“稳定压倒一切”，多一事不如少一事了。也许胡总早就考虑到了美国对待达赖的态度，于是先行出手惩戒萨科齐，对奥巴起到了警示作用，从而对美达到不战而屈人的目的。

紫檀香薰

美国从阿富汗和伊拉克以来一直深陷泥沼，再加上经济危机，可谓内忧外患，咋样也该和平了。世界再和平20年，中国也就够时间彻底雄起了。

金戈戈

幼儿班几个孩子，甲乙丙丁四个，前三个很听话从来不干坏事，丙是最调皮捣蛋的，小毛病不断，老师采取多种方法都没有办法对付他，最后想出一招——表扬，只要他干一丁点好事，有一丁点的成绩，就表扬他，让他养成想要老师表扬他的习惯，结果丙经常受到老师表扬，表现更好的那三个孩子却没有这样的待遇，哈哈异曲同工吧，我理解的怎么样。